SINOPSIS: La primera misión de James Bond como agente 007 le lleva hasta Le Chiffre, banquero de terroristas de todo el mundo. Para detenerlo, y desmantelar la red terrorista, Bond debe derrotar a Le Chiffre en una partida de poker con apuestas altas en el Casino Royale. Al principio Bond está molesto cuando asignan a una hermosa oficial del Tesoro, Vesper Lynd, para entregar la apuesta para la partida y vigilar el dinero del gobierno. Pero, mientras Bond y Vesper sobreviven a una serie de ataques mortales por parte de Le Chiffre y sus secuaces, se desarrolla una atracción mutua que les conduce a peligros mayores y acontecimientos que marcarán la vida de Bond para siempre.
Estreno 24-11-2006
Fotografía Phil Meheux
Guión Neal Purvis, Robert Wade, Paul Haggis
Música David Arnold
Montaje Stuart Baird
CRITICAS: "Hay un gran razón por la que 'Casino Royale' es la película Bond más rompedora y adrenalítica en años, y su nombre es Daniel Craig. (...) Puntuación: ***1/2 (sobre 4)." (Peter Travers: Rolling Stone)
"Lo primero es lo primero: Craig no es un buen Bond. Es un Bond genial. Concretamente, es un 007 tal y como lo concibió Ian Fleming (...) 144 minutos es una duración peligrosamente larga (...) Puntuación: **** (sobre 5)." (Paul Arendt: BBC)
"Craig ha hecho más con James Bond en un sólo film que algunas estrellas precedentes en varias secuelas. Un entretenimiento formidable, que pone de nuevo a 007 como la franquicia de cine a batir." (...) Puntuación: **** (sobre 5)." (Kim Newman: Empire)
"El último vehículo de James Bond muestra a un espía británico más conciso, más malvado y mucho más oscuro." (Manohla Dargis: The New York Times)
"Umm... ¿Eres tú, Bond? El nuevo modelo de agente británico no es ni suave ni divertido. Pero tiene sus encantos. (...) este es un Bond con un gran cuerpo pero sin alma." (Richard Corliss: Times)
"Un Bond nacido para competir con garantías contra el naciente mito Bourne. (...) Puntuación: *** (sobre 5)." (E. Rodríguez Marchante: Diario ABC)
"Lo mejor: El fichaje de Craig y el nuevo aliento existencial que, a través de él, se incorpora a la propuesta sin perder agilidad, cinismo, ironía, poder de seducción, espectacularidad y otras señas de identidad. Lo peor: La duración exagerada. (...) Puntuación: *** (sobre 5)." (Alberto Bermejo: Diario El Mundo)